其他破解网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
其他破解网 门户 新闻频道 查看内容

请靠边站 驳“LCS反舰能力不如056”论

2013-7-30 19:45| 发布者: QT语音| 查看: 644| 评论: 0

   关于056,我已经说了很多,也在网上辩了很多,本不想再多说,但近日看到有所谓专家大谈所谓“反舰,是濒海战斗舰的一大软肋。如果与056单挑,濒海战斗舰只能起飞直升机,发射机载'海尔法'导弹,这本是一款反坦克导弹,其射程还不如FL-3000N,可能美军直升机还没发射导弹,自己先被056打下来了”这种无知论调,令在下震精之于,不得不对此“砖”家起码的军事素养提出质疑,故而又闲不住要多唠叨几句,再次膈应膈应056这条鸡肋···

    微型“战列舰”对微型“航母”:056与LCS反舰战力之对比

    事实上,与这位砖家所说的反舰能力是LCS一大软肋恰恰相反,濒海战斗舰在初始设计时就将反舰、反水面舰艇作战作为一个重要指标,作为一种多任务模块化战舰,LCS的反舰作战\反水面作战模块的主要武备主要包括:可发射精确智能弹药的MK110式57毫米隐形舰炮系统。计划装配“未来战斗系统”的非直瞄发射系统(网火)。该发射系统可装载15枚垂直发射的精确攻击导弹,能攻击40公里内的静止和移动目标。其中网火系统已经暂停研制。此外还有MH-60R所携带的有AGM-119企鹅反舰导弹,AGM-114 地狱火反坦克导弹。

    AGM-114只是MH-60R装备的其中一种反舰武器,主要用于对付500吨以下小型战舰,而对于056则使用更大型的AGM-119企鹅反舰导弹。

    与之相比,056的反舰武备除了76毫米速射炮,就只剩下4发鹰击-83。

    从以上两型战舰反舰火力对比来看,我个人有种战列舰遭遇航母的感觉。056虽说配备了4发射程180公里,战斗部180公斤的鹰击-83,表面上看射程威力都远胜于企鹅。但是,056更本不具备发挥鹰击-83射程的能力。单凭056本身的探测系统,根本无法探测到水天线之外的目标。这也就意味着056所搭载的鹰击-83有效攻击距离无法超过40公里,搭载180公里射程的鹰击-83根本就是一个浪费。

    对此,可能有物流控会抬出所谓的直升机中继制导论。可笑,就凭一块直升机起降甲板,连独立携带直升机的能力都没有,谈何中继制导?难不成让直升机从陆地机场起飞,飞到056头顶,再去搜索敌舰?等直升机飞到,黄花菜都凉了···

    还有物流控会抬出所谓“体系作战”这类听起来神油,用起来没有的东西,其实也是毫无意义的。世界上体系作战能力最强的美帝,也没用听说过用其神油的体系来搜索敌舰,并引导反舰导弹发动攻击的实验或战例。

    与056不同,LCS反水面舰艇的战力主要体现在直升机与无人机所携带的导弹上。某砖家称MH-60R只能发射射程8公里的海尔发,因此在面对拥有9公里射程的FL-3000时,它难逃被击落的命运。然而这位砖家似乎忘了,美军早在上世纪90年代就为其SH-60B装备了企鹅-2MOD7这种射程达到35公里,战斗部重达120公斤的反舰导弹。一架直升机能携带2-4枚,用来对付056绰绰有余,几乎可以在056所有防御武器射程之外发动攻击。也就是说,MH-60R能白打056,056遇上它除了逃跑没有任何还手之力。更重要的是,MH-60R本身就是一个独立完整的反舰作战单元,其装备的APS-147多模雷达(MMR)可以自动发现并跟踪255个目标,具有逆合成孔径雷达(ISAR)成像、声探测和潜望镜及小目标探测特点,能够提供MH-60R直升机的远程和短程搜索能力。也就是说无需依赖任何所谓的“体系”就能完成对水面目标的搜索、识别、锁定任务。

    对比056与LCS的反舰作战能力,不由让人想到战列舰与航母的对比。战列舰上那些气势骇人的巨炮,在铺天盖地袭来的航母舰载机就跟纸糊的玩具一样。同样对比在056与LCS上再次出现,高度强调航空作战能力的LCS就如同一艘快进快出的微型“航母”,通过舰载直升机与无人机白打防空能力有限的导弹艇以及056这样的轻护,执行此类任务对LCS来说简直如庖丁解牛般游刃有余;反观056,只具备最传统的反舰攻击能力,其对海火力甚至不如一艘导弹艇。这样的战舰在战场上遭遇LCS的话,难免重蹈大和、武藏或是俾斯麦的覆辙···

    最后我还是想奉劝某些砖家,你可以自欺欺人的把菲律宾侵占仁爱礁的驻军想象成“难民”,可是你无法自欺欺人的把“鸡肋”变成“神器”·


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

其他破解网 ( 鲁ICP备14016835号 | 鲁公网安备37048102005038号 )

Powered by 其他破解网

© 2012-2020 QTvcd Inc.

返回顶部